Перформансы на политическую тематику уже много лет остаются чувствительной темой для российских властей. По мере того как они усиливают давление на гражданское общество нарастает и ненасильственный креативный ответ со стороны активистов. В свою очередь власти усиливают прессинг на художников и активистов, с тем чтобы подавить свободу слова. Череда судебных дел в последние месяцы красноречиво свидетельствует об этом.
28 ноября две девушки вышли в костюмах Снегурочки на одну из площадей в центре Москвы. С ними был молодой человек в костюме омоновца. Девушки примотали его к фонарному столбу упаковочным скотчем с надписью «Острожно, хрупкое». Это были активистки Pussy Riot Рита Флорес (Маргарита Коновалова) и Мария Алехина, а в образе омоновца – художник Фархад Исраффили-Гельман. Их сопровождал фотограф Глеб Кузнецов.
Фотографии выложили в Twitter с подписью: «С июля 2019 бумажный стаканчик и пластиковая бутылка беспричинно стали называться оружием, но ведь самое жуткое оружие, направленное против простого народа – полицейское государство». Перформанс содержал отсылку к «московскому делу» 2019 г., когда несколько человек были привлечены к уголовной ответственности за то, что бросили пустую пластиковую бутылку или стаканчик в сторону полиции или дотронулись до полицейского шлема. В декабре того года президент Владимир Путин заявил, что если бы не эти уголовные дела, то в итоге это могло бы закончиться массовыми беспорядками. Хрупкость омоновцев стала расхожей шуткой среди политических активистов. К 3 декабря все четверо участников перформанса были задержаны, причем Флорес забрали из больницы. Ее адвокат рассказал мне, что полицейский в штатском даже пытался забраться в «скорую», утверждая, что он знакомый пациентки. Перед этим полиция все выходные дежурила у ее квартиры. Алехина рассказала, что перед задержанием кто-то отключил электричество у нее в квартире и в квартире Флорес. В то время как остальных после оформления протоколов отпустили до суда, Флорес продержали до утра и на следующий день ей дали 20 суток ареста за повторное нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий, выразившееся в том самом мирном протестном перформансе.
Алехину, Флорес и Исраффили-Гельмана до этого задерживали 4 и 10 ноября, как только они надевали те же костюмы. Так что похоже, что задержания проводились с тем, чтобы не допустить перформанс. Оба раза их задержали до того, как они успели что-либо сделать, при этом основания задержания полиция не объясняла. Их адвокат рассказал мне, что впоследствии их привлекли за несоблюдение масочно-перчаточного режима и что полиция явно следила за ними, появляясь в тех местах, где они побывали, вскоре после их ухода.
Видимо, полиция видит в них такую серьезную угрозу, что это оправдывает затраты ресурсов на оперативные мероприятия, отвлекая от других, реальных проблем охраны правопорядка.
Возможно, это также связано с радужными флагами, которые Pussy Riot вывесили 7 октября на нескольких правительственных зданиях в Москве. Алехина рассказывала, что эта акция была приурочена к дню рождения Путина, чтобы сделать этот день «днем видимости ЛГБТК». По словам одного из адвокатов, в течение последующих дней было задержано 11 активистов. Большинство отпустили, составив протокол о нарушении порядка организации и проведения публичных мероприятий, однако Александру Софееву 9 октября дали максимальные 30 суток ареста, предусмотренные за повторное нарушение. Еще троих, в том числе Алехину, оштрафовали.
В тот же день левый активист Владимир Шуленин оставил у Администрации Президента «подарок» для Владимира Путина в виде ласт для плавания, двух бутылок клея и почетной грамоты «За поддержание нищеты и диктатуры». Это, очевидно, была отсылка к жаргонному выражению «склеить ласты». Адвокат Мансур Гильманов рассказал, что поскольку кто-то сфотографировал «инсталляцию», полиция интерпретировала это как доказательство участия нескольких человек, а это уже массовое мероприятие, требующее согласования. 27 ноября Шуленина оштрафовали на 15 тысяч рублей за нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий.
В начале ноября Павел Крисевич встал на Лубянке перед зданием ФСБ облитый кроваво-красной жидкостью и привязанный к кресту, а другие активисты обложили его томами уголовных дел, которые подожгли. Сообщалось, что их облили смесью, температура горения которой не превышает 40 градусов, поэтому перформанс был абсолютно безопасным. Крисевич заявил журналистам, что этот перформанс должен был олицетворять политзаключенных. Вскоре после этого его задержали и дали 15 суток ареста за неповиновение полиции.
До этого Павел уже делал политперформансы: в частности, летом он вывесил плакаты с изображением вульв в поддержку Юлии Цветковой, против которой возбудили уголовное дело за бодипозитивные посты обнаженных женщин в соцсетях.
1 декабря Крисевича за ноябрьский перформанс исключили из ВУЗа, в приказе об отчислении указано, что его действия «не соответствуют моральному облику будущего специалиста». Он намерен обжаловать это. Перед этим на него напали на вокзале в Санкт-Петербурге. К нему подошли двое неизвестных и потребовали встать на колени и извиниться. Когда он отказался, ему плеснули в лицо зеленкой, которая в последние годы стала «орудием борьбы» «возмущенных граждан» с критиками власти. Крисевич заявил, что они представились «православными джихадистами».
В Самаре между тем идет суд над Каримом Ямадаевым из Татарстана – создателем любительского веб-сериала «Судья Грэмм». Дело слушается в военном суде, поскольку ему вменяется «оскорбление власти» и «оправдание терроризма». В январе 2019 г. у него прошел обыск, его задержали и с тех пор он находится под стражей за ролик на YouTube c инсценировкой суда над Владимиром Путиным, главой «Роснефти» Игорем Сечиным и президентским пресс-секретарем Дмитрием Песковым по «делу» о коррупции и хищениях. В видео делается явный намек на то, что каждого из подсудимых казнят за кадром. Создатели снабдили ролик дисклеймером с указанием на то, что это художественный проект. Такой проект многим может показаться откровенно безвкусным, однако уголовное преследование, тем более по террористической статье, за которую можно получить до семи лет, - это грубое нарушение свободы выражения мнений. 2 декабря слушания были приостановлены в связи с подозрением на коронавирус у подсудимого. Перед этим Ямадаева дважды задерживали за нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий за инсталляции с могилой Путина и памятником политзаключенным, которые символизировали смерть оппозиции. В общей сложности он тогда больше месяца провел под арестом.
Редким проявлением здравого смысла стало ноябрьское решение апелляционного суда в Перми, заменившего Александру Шабарчину реальный срок на условный. В августе его приговорили к двум годам, а другого активиста – к условному сроку по делу о хулиганстве, которое суд и правохранительные органы усмотрели в том, что они привязали к столбу манекен с лицом Путина и табличками «лжец» и «военный преступник». Это была исключительно мирная акция, не представлявшая никакой кому-либо угрозы или вреда, но суд признал ее публичным унижением Путина. И хотя теперь оба молодых человека на свободе, но шлейф судимости может негативно повлиять на их будущее.
В этих наглядных политперформансах проявляется загнанное вглубь разочарование общества во власти. Последней было бы разумнее прислушаться к таким проявлениям «гласа народа» даже с учетом их возможной неоднозначности. Но даже если властям не хочется их слушать, то можно было бы напомнить, что есть еще и международные обязательства по уважению свободы выражения мнений, которые требуют от властей сдерживаться.
