(Берлин, 14 июня 2023 г.) – Власти Узбекистана должны обеспечить справедливое судебное разбирательство по апелляционной жалобе студента, приговоренного к трем годам лишения свободы за то, что он поделился ссылкой на религиозную песню – нашид, заявила Human Rights Watch.
Уголовное преследование 20-летнего Жахонгира Улугмуродова, студента-экономиста ташкентского университета, нарушает его право на свободу религии или убеждений. Его дело — одно из списка участившихся преследований граждан Узбекистана за репосты контента, который власти считают «экстремистским». Апелляция должна рассматриваться в Ташкенте 14 июня 2023 года.
«Лишение свободы Улугмуродова и других за то, что они распростроняли так называемые ‘экстремистские материалы’, в отсутствие каких-либо доказательств того, что они таким образом провоцировали насилие или имели умысел на подстрекательство к насилию – это явно чрезмерное использование уголовной репрессии, — говорит Мира Ритман, старший исследователь Human Rights Watch по Центральной Азии. — Власти должны защитить право Улугмуродова на свободу слова и религии и предпринять шаги для отмены такого рода приговоров».
Cуд в Ташкенте 8 мая приговорил Улугмуродова по статье о «распространении материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку», к трем годам лишения свободы за то, что он поделился ссылкой с друзьями на нашид — вокальное произведение по религиозным мотивам ислама — в Telegram-чате. Суд также постановил уничтожить его телефон. Комитет по делам религий признал религиозную песню «пропитанной идеями фанатизма», однако ее текст, проанализированный Комитетом и изученный Human Rights Watch, не содержит прямых призывов к насилию.
Нашиды пользуются популярностью в исламском мире, при этом «Исламское государство» (ИГИЛ) и другие исламистские вооруженные группировки создают и распространяют собственные версии в пропагандистских целях.
В заявлении ГУВД Ташкентской области от 10 мая также утверждается, что Улугмуродов распространял в интернете среди родственников и знакомых проповеди «джихада» и «призывы становиться шахидами» «с целью увеличения числа сторонников международной террористической организации». Однако органы внутренних дел не приводят никакой конкретики относительно содержания этих якобы проповедей. Human Rights Watch, со своей стороны, не удалось обнаружить никаких упоминаний религиозного контента, кроме того самого единственного нашида, который фигурирует в судебных документах. В тексте действительно присутствует фраза «достойно стать шахидом», однако это нельзя считать подстрекательством к насилию, отмечает Human Rights Watch.
Местный информационный ресурс Kun.uz сопоставил заявление ГУВД с обвинительным заключением и приговором и пришел к выводу о том, что оно содержит «ложные сведения и клевету, не соответствующие судебным материалам».
Дело Улугмуродова относится к числу уголовных дел, по которым в последнее время власти Узбекистана преследуют мусульман, обвиняя их в хранении или распространении материалов, которые властями рассматриваются как содержащие идеи «религиозного экстремизма». В мае Human Rights Watch опубликовала доклад, в котором задокументированы семь уголовных дел за последние три года, включая дело Улугмуродова, с вынесенными приговорами за хранение или распространение «религиозно-экстремистских» материалов. Гражданам в Ташкенте, Намангане и Андижане были назначены наказания от трех лет ограничения свободы до пяти лет заключения. В интервью, которые проводились для подготовки доклада, правозащитники и блогеры говорили, что им известно о намного большем числе такого рода дел.
Мусульманский активист и блогер Олимжон Хайдаров, освещающий такие дела, рассказал Human Rights Watch, что власти, как представляется, преследуют молодых мужчин-мусульман, которые делятся религиозным контентом в интернете, по части 3 статьи 244-1 УК в большинстве случаев без каких-либо доказательств того, что обвиняемый использовал или намеревался использовать этот контент для совершения актов насилия или для подстрекательства к ним. Суд в Джизаке 22 мая приговорил по такому обвинению 19-летнего юношу к трем годам ограничения свободы.
Международные органы по правам человека, в том числе спецдокладчик ООН по вопросам поощрения и защиты прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом, выражали обеспокоенность в связи с тем, что законодательство Узбекистана не проводит различия между насильственным и ненасильственным экстремизмом, а также фактами обвинения граждан в «экстремизме» исключительно за их мирную религиозную деятельность или за выражение религиозных убеждений. В апреле 2020 г. Комитет ООН по правам человека настоятельно призвал правительство Узбекистана гарантировать свободу религии и убеждений и конкретизировать избыточно широкое определение «экстремизма» для приведения этих норм в соответствие с международными стандартами прав человека. В совместном письме президенту Мирзиёеву от 29 июля 2021 г. пять спецдокладчиков ООН выразили серьезную обеспокоенность в связи с сохранением в только что принятом тогда новом законе о свободе совести положений, нарушающих права человека, и настоятельно призвали правительство «привести определение экстремизма и терроризма в соответствие с базовыми правовыми понятиями».
Правительство Узбекистана должно обеспечить мусульманам возможность мирно выражать свои религиозные взгляды, в том числе посредством хранения и распространения религиозных материалов, даже если власти считают такие материалы нежелательными, отмечает Human Rights Watch.
Международные партнеры Ташкента, в том числе Евросоюз и США, должны настоятельно призвать правительство конкретизировать избыточно широкое и размытое определение экстремизма и инициировать пересмотр уголовных дел, в рамках которых мусульманам, как в случае с Улугмуродовым, выносились приговоры за то, что они хранили или распростроняли материалы, признанны «экстремистскими», но не использовали или не собирались использовать такие материалы для совершения актов насилия или подстрекательства к ним.
«Правительство Узбекистана вправе бороться с проявлениями насильственного экстремизма, но для того, чтобы сделать это эффективно, оно должно сузить чрезмерно широкие положения, касающиеся экстремизма, которые в настоящее время закреплены в узбекском законодательстве, — говорит Мира Ритман. — Международные партнеры Ташкента должны работать с правительством в интересах приведения этого законодательства в соответствие с международными стандартами прав человека, с тем чтобы мусульман и других граждан не отправляли за решетку за мирное исповедание своей веры».
