Skip to main content

英国政府应实践自己宣扬的理念

倡导国际人权却暂停国内议会,自相矛盾

英国伦敦议会大厦和英国国旗,2017年6月7日。 © 2017 路透社

由于英国政府决定暂停议会运作,显然是为了避免其在数星期内无协议脱离欧盟的举措受到议会审查,尼日利亚籍诺贝尔奖得主索因卡已建议英联邦对英国展开调查

索因卡认为,暂停议会是民主政治的不良示范。英国享有“议会之母”的美誉,其政府自诩为“议会民主原乡”,都将因此受到质疑。

暂停议会之举──加上多名内阁成员暗示他们将不会尊重法治──严重违背英国政府欲作国际人权与民主价值倡导者的企图。

英国在国内和国外采取自相矛盾的人权标准,正好发生在一个关键时刻。

当香港当局滥用武力镇压民众抗争,英国外长拉布曾义正辞严地呼吁充分尊重港人权利与自由。但若英国也在同一时间破坏自己国家的民主,这种呼吁就不会受到重视。

在此同时,英联邦成员国喀麦隆也有两个英语区发生重大危机,军警部队和分离主义武装团体双方都涉及残杀行为。英国近日呼吁喀麦隆政府尊重人权,允许人权官员视察受影响地区。但当英国本身的人权声誉已受到来自英联邦内部的质疑,它就必须在国内落实那些它严正要求其他国家遵守的标准。

英国前任外长最近发表演说,谈到英国脱欧后应在世界扮演何种角色,他表示,英国软实力和硬实力的独特结合将使该国“真正有能力依照我们的价值观塑造历史进程。”

唯当英国政府开始实践其对外宣扬的理念,这席话才不至沦为空中楼阁。

Your tax deductible gift can help stop human rights violations and save lives around the world.

区域/国家